如何连接无缝弯头和管道,不锈钢弯头-不锈钢三通-无缝弯头-对焊弯头

如何连接无缝弯头和管道

浏览：发表时间：2021-06-01 09:37:14 来源：文章来自网络，如有侵权，请联系删除。

　　只有一方让步时，另一方可以由此得到（部分的）可剥削性准租金r，其中T/2>r；假设无缝弯头的双方谈判能力相同在上面的博弈中，存在两个非占优纳什纯战略均衡（C,P）和（P,C），以及一个混合战略均衡：各自都以概率【（1-2r）/T，2r/门选择（C,P）。一方的行为取决于另一方的行为没有事先的协调，双方便无法达成***的稳定合约。一种形式的暂时履约可能会因对对手行为的轻微扰动和错误判断而破裂，频繁重新谈判的潜在后果就是大量精力有可能被白白浪费于谈判过程之中。

　　但是从上面的博弈也可以看到，在双边垄断的情况下，我们无法据此断言此时出现一个权威性组织对双方进行一体化是必然的，因为这时需要的是一个事先的信息协调者市场中介、无缝弯头企业战略联盟等组织也可以胜任这一工作，如果再考虑到“社会性资本在协调中的潜在作用情况将更加复杂，引人权威性组织（企业）只是其中一种可能的选择，②在单边垄断的情况下，一方可以用手中拥有的垄断权攫取另一方的可剥削性准租金，在平等的市场合约下，被剥削一方投资的状况不如不投资的状况，在垄断方既已在位的情况下，其理性选择必定是不投资。这一机理同样可以由一个博弈矩阵加以说明：设X是在位垄断方T为其原有净收益Y是涉及专用投资的下赌注方，如果他单方下注，则可能损失（部分的）可剥削性准租金r。在此博弈中，不管在位方的反应，投资方的弱占优纳什均衡选择均为NI，不存在潜在的帕累托改进，从而不必然地存在效率增进的可能，所以这里的关键问题还是市场稀薄造成的专用性投资，面非团队生产中的租金耗散。

　　此时，市场的自发力量无法迫使可能被单方套牢的一方做出专用性投资的决策，这样，便需要一个权威性组织将单边垄断力量垂直一体化①，以获得指令和裁决的权力，迫使双方坐在谈判桌前，以整体效率为变量做出决策，通过内部化的方式消除这些潜在的低效率行为在这样的情况下，相对于市场合约，无论是有可能出现的作为事先协调者的权威，还是有必要出现的作为裁决者的权威都至少有以下两方面的比较优势（1）“可以节约避免机会主义者剥削专用性资产产生准租金这一风险的成本。当然共同拥有专用性资产的这一优势—节约保证非机会主义行为所需的合同订立成本必须与在无缝弯头企业管理更多资产的成本相权衡”。（2）避免了各个垄断者因为面对扭曲的边际成本（收益）而做出的扭曲决策。此外“当专用性资产和可剥削租金出现时，（权威）可以对合同的事后机会主义加以避免一些经济学家常常把权威性组织的出现归咎为市场信息不对称及（由此引起的）外部效应的存在，这没有错。